Koartlyn hat CSA Connectivity Standards Alliance offisjeel de Matter 1.0-standert en sertifikaasjeproses frijjûn, en in parsekonferinsje hâlden yn Shenzhen.
Yn dizze aktiviteit hawwe de oanwêzige gasten de ûntwikkelingsstatus en takomstige trend fan Matter 1.0 yn detail yntrodusearre, fan 'e standert R&D-kant oant de testkant, en dan fan 'e chip-kant oant de apparaat-kant fan it produkt. Tagelyk hawwe ferskate lieders út 'e yndustry yn 'e rûnetafeldiskusje har miening útsprutsen oer de trend fan 'e smart home-merk, dy't tige foarútsjogge is.
"Rol" nije hichte - Software kin ek sertifisearre wurde troch Matter
"Jo hawwe in suvere softwarekomponint dy't in Matter-sertifisearre produkt wêze kin dat alle Matter-hardware-apparaten direkt kontrolearje kin, en ik tink dat dat in transformaasje-ynfloed hawwe sil." - Su Weimin, presidint fan CSA Connectivity Standards Alliance China.
As relevante beoefeners fan 'e smart home-yndustry, is de stipegraad fan 'e nije noarmen of protokollen foar de relevante produkten it meast soargen.
By de yntroduksje fan it lêste wurk fan Matter hat Suweimin de wichtichste punten markearre.
It wurdt begrepen dat de hardwareprodukten dy't stipe wurde troch de Matter-standert omfetsje ferljochting, elektryske ferwaarming, HVAC-kontrôle, kontrôleapparatuer en brêge, tv- en mediaapparatuer, gerdyn, befeiligingssensor, doarslot en oare apparatuer.
Yn 'e takomst sille hardwareprodukten útwreide wurde nei kamera's, wite elektrisiteit foar húshâldens en mear sensorprodukten. Neffens Yang Ning, direkteur fan 'e standertôfdieling fan OPPO, kin de saak yn 'e takomst ek útwreide wurde nei tapassingen yn auto's.
Mar it grutste nijs is dat Matter no autentikaasje fan softwarekomponinten ymplementearret. Earst moatte wy witte wêrom't de frijlitting fan 'e Matter 1.0-standert fertrage is.
Neffens Su Weimin komt "mear swierrichheid út hoe't jo in kompromis fine kinne tusken konkurrinten."
Under de sponsors en stipers fan Matter binne Google, Apple en oare giganten dy't dwaande binne mei smart home-produkten. Se hawwe in geweldich produkt, in brûkersbasis dy't al jierren hurd wurket, en in soad gegevens om de brûkersûnderfining te ferbetterjen.
As konkurrinten kieze se lykwols noch altyd om gear te wurkjen om de barriêres te brekken, wat motivearre wurde moat troch gruttere belangen. It ôfbrekken fan barriêres foar "ynteroperabiliteit" fereasket ommers it opofferjen fan jo eigen brûkers. It is in opoffering, want wat in merk yn stân hâldt neat mear is as de kwaliteit en kwantiteit fan syn klanten.
Om it simpel te sizzen, de giganten helpe om de Matter fan 'e grûn te krijen mei it risiko fan "churn". De reden om dit risiko te nimmen is dat Matter mear jild bringe kin.
Gruttere foardielen omfetsje ûnder oare: fanút in makro-perspektyf kin "ynteroperabiliteit" in gruttere tanimming fan 'e smart home-merk bringe; Fanút in mikro-perspektyf kinne bedriuwen mear brûkersgegevens krije fia "ynteroperabiliteit".
Dat ek, om't de rekken fan tefoaren útwurke wurde moat - wa krijt wat. Dus lit de Saak mar trochgean.
Tagelyk liedt de ymplemintaasje fan "ynteroperabiliteit" ek ta in oar probleem, nammentlik dat it produktûntwikkelders mear "slordig" makket. Fanwegen it gemak fan brûkers wurdt har karromte útwreide, sadat se mear merken fan produkten kinne kieze. Yn sa'n omjouwing kinne fabrikanten net langer fertrouwe op "wat ûntbrekt yn myn ekosysteem" om brûkers te motivearjen om in spesifyk produkt te keapjen, mar moatte se mear differinsjearre konkurrinsjefoardielen brûke om de geunst fan brûkers te winnen.
No hat de sertifikaasje fan softwarekomponinten troch Matter dit "folume" nei in nij nivo brocht, en it is wichtich om't it direkt ynfloed hat op 'e belangen fan bedriuwen.
Op it stuit hat hast elke ûndernimming dy't dwaande is mei de ekology fan smart home-produkten syn eigen sintrale kontrôlesoftware, dy't ferantwurdlik is foar it kontrolearjen fan it wikseljen fan produkten en it kontrolearjen fan de status fan produkten. Faak hoecht allinich in app te ûntwikkeljen, of sels in lyts programma, om dat te berikken. Hoewol de rol net sa grut is as ferwachte, kin it in soad ynkomsten foar de ûndernimming bringe. De sammele gegevens lykas brûkersfoarkarren binne oer it algemien de "killer-app" foar ferbettering fan relatearre produkten.
Om't software ek de Matter-sertifikaasje kin trochjaan, sille bedriuwen yn 'e takomst, nettsjinsteande hardwareprodukten of platfoarms, te krijen hawwe mei sterkere konkurrinsje, en sille der mear softwarebedriuwen de merk yngeane, in stik fan 'e grutte koeke fan smart home.
Oan 'e positive kant hawwe de ymplemintaasje fan 'e Matter 1.0-standert, de ferbettering fan ynteroperabiliteit en hegere stipe lykwols gruttere oerlibjenskânsen brocht foar de bedriuwen dy't losse produkten meitsje ûnder it ûnderferdielingspoar, en tagelyk guon produkten mei swakke funksjes praktysk eliminearre.
Derneist giet de ynhâld fan dizze konferinsje net allinich oer produkten, mar ek oer de smart home-merk, mar yn 'e "rûnetafeldiskusje" oer it ferkeapscenario, hawwe lieders yn 'e B-ein, C-einmerk en oare aspekten fan 'e yndustry in protte weardefolle opfettings bydroegen.
Dus moat de smart home-merk B-ein of C-ein dwaan? Litte wy wachtsje op it folgjende artikel! Ynladen……
Pleatsingstiid: 23 novimber 2022