(Noat fan de redaksje: Dit artikel, úttreksels út de ZigBee Resource Guide.)
De konkurrinsje is formidabel. Bluetooth, Wi-Fi, en Thread hawwe allegear har each rjochte op it IoT mei leech enerzjyferbrûk. Wichtich is dat dizze noarmen de foardielen hawwe hân fan it observearjen fan wat wurke hat en wat net wurke hat foar ZigBee, wêrtroch't har kânsen op sukses tanommen binne en de tiid dy't nedich is om in libbensfetbere oplossing te ûntwikkeljen, fermindere wurdt.
Thread is fan 'e grûn ôf ûntworpen om te foldwaan oan 'e behoeften fan it IoT mei beheinde boarnen. Leech enerzjyferbrûk, mesh-topology, native IP-stipe en goede feiligens binne wichtige skaaimerken fan 'e standert. Om't it troch in protte ûntwikkele is, hawwe se de neiging om it bêste fan ZigBee te nimmen en it te ferbetterjen. De kaai ta de strategy fan Thread is end-to-end IP-stipe en dat is it prioriteitspunt it smart home, mar d'r is gjin reden om te leauwen dat it dêr sil stopje as it suksesfol is.
Bluetooth en Wi-Fi binne potinsjeel noch soargenwekkender foar ZigBee. Bluetooth begon teminsten seis jier lyn mei de tariedingen om de IoT-merk oan te pakken doe't se Bluetooth Low Energy tafoege oan ferzje 4.0 fan 'e kearnspesifikaasje en letter dit jier sil de 5.0-revyzje in ferhege berik en snelheid tafoegje, wêrtroch wichtige tekoartkommingen oplost wurde. Om deselde tiid hinne sil de Blurtooth SIG mesh-netwurkstanderts yntrodusearje, dy't efterút kompatibel sille wêze mei silisium ûntworpen foar de 4.0-ferzje fan 'e spesifikaasje. Rapporten jouwe oan dat de earste ferzje fan Blurtooth mesh in oerstreamingsoandreaune tapassing sil wêze lykas ferljochting, in iere doelmerk foar Bluetooth Mesh. In twadde ferzje fan 'e mesh-standert sil routingmooglikheden tafoegje, wêrtroch leech-enerzjy leaf nodes yn sliep kinne bliuwe, wylst oare (hopelik netstroom-oandreaune) nodes berjochtôfhanneling útfiere.
De Wi-Fi Alliance komt let op it mêd fan leech-enerzjy IoT, mar lykas Blurtooth hat it in oeral bekende merkbekendheid en in enoarm ekosysteem om it fluch op snelheid te bringen. De Wi-Fi Alliance kundige Halow oan, boud op 'e sub-Ghz 802.11ah-standert, yn jannewaris 2016 as harren yngong yn it drokke list mei IoT-standerts. Holaw hat serieuze obstakels te oerwinnen. De 802.11ah-spesifikaasje moat noch goedkard wurde en in Halow-sertifikaasjeprogramma wurdt pas yn 2018 ferwachte, dus it rint jierren efter op konkurrearjende noarmen. Wichtiger is dat Halow, om de krêft fan it Wi-Fi-ekosysteem te benutten, in grutte ynstalleare basis fan Wi-Fi-tagongspunten nedich hat dy't 802.11ah stypje. Dat betsjut dat de makkers fan breedbângateways, draadloze routers en tagongspunten in nije spektrumbân moatte tafoegje oan har produkten, wat kosten en kompleksiteit tafoeget. En sub-Ghz-bannen binne net universeel lykas de 2.4GHz-band, dus fabrikanten sille de regeljouwings eigenaardichheden fan tsientallen lannen yn har produkten begripe moatte. Sil dat barre? Miskien. Sil it op 'e tiid barre foar Halow om suksesfol te wêzen? De tiid sil it leare.
Guon dogge Bluetooth en Wi-Fi ôf as resinte yndringers yn in merk dy't se net begripe en net ynrjochte binne om oan te pakken. Dat is in flater. De skiednis fan ferbining is fol mei de liken fan besteande, technologysk superieure noarmen dy't it ûngelok hân hawwe om yn it paad te wêzen fan in ferbiningsgigant lykas Ethernet, USB, Wi-Fi of Bluetooth. Dizze "invasive soarten" brûke de krêft fan har ynstalleare basis om konkurrinsjefoardiel te krijen yn oanswettende merken, de technology fan har rivalen te koöptearjen en skaalfoardielen te benutten om opposysje te ferpletterjen. (As in eardere evangelist foar FireWire is de auteur pynlik bewust fan 'e dynamyk.)
Pleatsingstiid: 9 septimber 2021