(Opmerking fan bewurker: dit artikel, úttreksels út ZigBee Resource Guide.)
De manier fan konkurrinsje is formidabel. Bluetooth, Wi-Fi en Thread hawwe allegear har sicht op 'e leechmacht IoT. Wat wichtich is, hawwe dizze noarmen de foardielen hân fan observearjen wat wurke hat en wat net wurke hat foar ZigBee, it fergrutsjen fan har kânsen op sukses en it ferminderjen fan de tiid dy't nedich is om in leefbere oplossing te ûntwikkeljen.
Thread waard fan 'e grûn ôf ûntworpen om de behoeften fan' e boarne-beheinde IoT te tsjinjen. Leech enerzjyferbrûk, mesh-topology, native IP-stipe, en goede feiligens binne wichtige skaaimerken fan 'e standert. Nei't ûntwikkele troch in protte fan 'e oanstriid om it bêste fan ZigBee te nimmen en derop te ferbetterjen. Key to Thread's strategy is end-to-end IP-stipe en dat is de pribition is it tûke hûs, mar d'r is gjin reden om te leauwen dat it sil stopje as it suksesfol is.
Bluetooth en Wi-Fi binne mooglik noch mear soargen foar ZigBee. Bluetooth begon te tarieden om de IoT-merk op syn minst seis jier lyn oan te pakken doe't se Bluetooth Low Energy tafoege oan ferzje 4.0 fan 'e kearnspesifikaasje en letter dit jier sil de 5.0-ferzje ferhege berik en snelheid tafoegje, wêrtroch wichtige tekortkomingen oplosse. Om deselde tiid sil de Blurtooth SIG mesh-netwurknoarmen yntrodusearje, dy't efterút kompatibel sille wêze mei silisium ûntworpen foar de 4.0-ferzje fan 'e spec. Rapporten jouwe oan dat de earste ferzje fan Blurtooth mesh sil wêze in oerstreaming-oandreaune applikaasjes lykas ferljochting, in iere traget merk foar Bluetooth Mesh. In twadde ferzje fan 'e mesh-standert sil routingmooglikheden tafoegje, wêrtroch blêdknooppunten mei lege krêft yn sliep bliuwe kinne, wylst oare (hooplik net-oandreaune) knopen berjochtôfhanneling útfiere.
De Wi-Fi Alliance is te let foar de IoT-partij mei lege macht, mar lykas Blurtooth hat it ubiquitoa merkerkenning en in enoarm ekosysteem om te helpen it fluch op 'e hichte te bringen. De Wi-Fi Alliance kundige Halow oan, boud op 'e sub-Ghz 802.11ah-standert, yn jannewaris 2016 as har yngong yn' e folop yntsjinne IoT-standerts. Holaw hat serieuze obstakels om te oerwinnen. De 802.11ah-spesifikaasje moat noch wurde goedkard en in Halow-sertifikaasjeprogramma wurdt net ferwachte oant 2018, dus it is jierren efter konkurrearjende noarmen. Noch wichtiger, om de krêft fan it Wi-Fi-ekosysteem te benutten, hat Halow in grutte ynstalleare basis fan Wi-Fi-tagongspunten nedich dy't 802.11ah stypje. Dat betsjut dat de makkers fan breedbân-poarten, draadloze routers en tagongspunten in nije spektrumband moatte tafoegje oan har produkten, wat kosten en kompleksiteit tafoegje. En sub-Ghz-bands binne net universeel lykas de 2.4GHz-band, dus fabrikanten sille de regeljouwingseigenskippen fan tsientallen lannen yn har produkten moatte begripe. Sil dat barre? Faaks. Sil it op 'e tiid barre foar Halow om suksesfol te wêzen? De tiid sil it leare.
Guon ûntslaan Bluetooth en Wi-Fi as resinte interlopers yn in merk dy't se net begripe en net binne ynrjochte om oan te pakken. Dat is in flater. De skiednis fan ferbining is besaaid mei de liken fan sittende, technologysk superieure noarmen dy't it ûngelok hawwe hân om yn it paad te wêzen fan in ferbiningsbehemoth, lykas Ethernrt, USB, Wi-Fi, of Bluetooth. Dizze "invasive soarten" brûke de krêft fan har ynstalleare basis om konkurrinsjefoardiel te krijen yn oanbuorjende merken, koöperearje de technology fan har rivalen en benutten fan skaalferkear om opposysje te ferpletterjen. (As eardere evangelist foar FireWire is de auteur pynlik bewust fan 'e dynamyk.)
Post tiid: Sep-09-2021